August 18th, 2017

О председателях судов

Статья Ашуркова о председателях судов в целом весьма неплохая - она явно вобрала в себя предложения, с давних пор являющиеся мейнстримными для либеральных экспертов. Председателей судов предлагается избирать (правда, не говорится, на какой именно срок и с какими ограничениями на количество сроков). В связи с этим нелишним будет подчеркнуть, что нынешняя система есть попросту скрещивание ежа с ужом. В каком смысле? А в том смысле, что председателей назначают, но на определенные сроки. Между тем, ограничение сроками – это черта выборной системы, а не системы назначения. И это отнюдь не случайно: назначенный председатель становится относительно независим от назначающей его власти только при условии, если он более не подлежит переназначению, а назначается «навсегда» (ну или до наступления общего для судей предельного возраста). Классический случай – председатель Верховного суда США (Chief Justice of the United States). Вспомним, как Никсон в начале президентства предложил на эту должность У.Бёргера, но тот, возглавив Суд, ожиданий своего покровителя не оправдал, занял независимую позицию, в том числе в Уотергейтском скандале.

Collapse )