January 6th, 2021

Проницательные люди о русском парламентаризме, часть 2

Мнение знаменитого социолога Максима Ковалевского - в записях из дневника Рашели Хин-Гольдовской. Сначала - 1905 год:

«20 мая (7 мая). ...С Ковалевским провели целый день и вечер, как всегда, приятно, уютно, интересно и весело. Он приехал из своего «Монрепо» специально для лекции О[нисима] Б[орисовича] в Русской школе. Лекция прошла с большим успехом. «Тонкий кондитер О[нисим] Б[орисович], — с довольной улыбкой говорил Максим Максимыч, — сейчас видно, что цивилист»...
А вообще Макс[им] Макс[имович] как-то грустнее, задумчивее, чем прежде. Он и острит, и смеется, но чувствуется, что это «не то», что ему совсем не весело. ... Он смущен и озадачен тем, что творится в России. Был он у нас с Гамбаровым Юр[ием] Степ[ановичем]. Пришли утром, напились внизу кофе и потом, запершись в нашем appartement [квартире (фр.)], попросили О[нисима] Б[орисовича] сделать им подробный доклад.
Collapse )

Мнения проницательных людей о русском парламентаризме, часть 3

Из записей статс-секретаря С.Е.Крыжановского: «Несколько недель совместной работы со Второй Думой убедили правительство, что жить с ней нельзя, так как задачей господствовавшего большинства была не законодательная работа, а борьба с правительством и даже с государственным строем вообще, и думская деятельность рассматривалась ими лишь как удобный способ пропаганды в условиях, не стесненных цензурой и полицией (говорить с страной через головы собрания). Уже к апрелю [1907 г.] выяснилось, что Думу придется распустить, и П.А.Столыпин по примеру И.Л.Горемыкина решил изменить самый закон, чтобы обеспечить преимущество на следующих выборах более культурным слоям населения. (...)
Collapse )