Насколько я понимаю, закон, только что принятый на Украине (да-да, ув. г-н Илларионов, именно "НА Украине") предписывает в короткие сроки убрать всю советскую топонимику. Шум идет главным образом по поводу того, допустимо ли так бороться с идеями etc. Этот доктринерский вопрос на самом деле второстепенен и малоинтересен. Все возможные точки зрения на него уже были тысячу раз высказаны, выбирай любую.

Между тем, упорно не обращают внимание на главное: этим законом украинский политический класс поставил себя перед необходимостью пройти строгий тест - тест на отношение у русскому историческому наследию (до 1917 года). Это серьезнейший тест, от прохождения которого до сих пор всячески уклонялись. Убирая Днепропетровск и Кировоград, неизбежно встают перед вопросом: как теперь назвать эти города? Вернуть ли звучные названия, данные им в честь русских императриц - Екатеринослав и Елизаветград? Или назвать их вместо того Мазепинском и Бандерополем? По большому счету, компромисса тут нет. Или - или. И ответ на этот вопрос будет самым лучшим тестом на идентичность, который только можно себе вообразить. Даже удивительно, с какой готовностью украинские политики ринулись в эти опасные воды, которых избегали много лет. Что касается меня, то моя личная симпатия или антипатия к независимой Украине будет полностью зависеть от будущего ответа на этот вопрос.

Между прочим, тот факт, что Путин сразу же собрал по поводу Украины Совет Безопасности, говорит, возможно, о том, что он воспринимает эту ситуацию гораздо серьезнее, нежели пишущие в соцсетях. И я всегда настаивал и настаиваю на том, что вопрос о символах и названиях - это вопрос колоссальной важности, и что создав здесь, у нас под боком, русскоязычное пространство совершенно без лениных, кировых, дзержинских и т.д., Украина тем самым подвела бы под путинский режим бомбу огромной мощности.