Замечательный диалог Миллера с Володарским - замечательный не столько своими аргументами (среди которых принципиально новых нет), сколько предельной обнаженностью сути. Так бывает, когда разговаривают дельные люди - они не топчутся на второстепенном, как принято у обывателей, а сразу переходят к ней. Но при этом очень странно, что никто не вспомнил мелийский диалог Фукидида - ведь параллель так напрашивается... Тут мы имеем не много не мало его современную версию. Конечно, меня лично шокирует, что в конце концов Миллер выказал себя откровенным апологетом "права силы" - до поры до времени ему удавалось худо-бедно от этого уклоняться - но Володарский просто прижал его к стенке (рано или поздно кто-то должен был это проделать с Алексеем Ильичом - вот оно и случилось). И в результате мы услышали: «Вся история геополитики — она про то, как международное право нарушается силой, а потом результат действия этой силы фиксируется в международном праве. С точки зрения историка, то, что зайчиков грызут волки, это, извиняюсь, норма». Мда. Ну что тут сказать. Только руками развести... Выдающаяся иллюстрация к тому, что когда-то писал Юрий Кузнецов.
Profile
alex_vergin- Dr. Alex Vereshchagin
Page Summary
Comments
- 3 Dec 2023, 18:23Нет https://kulturologia.ru/blogs/020823/57011/
- 3 Dec 2023, 18:18Как и европейцы, пока не придумали навигацию-компас.
- 1 Dec 2023, 22:45Когда были неудачные попытки, русские войска не стояли под Киевом. В этом разница.
- 1 Dec 2023, 16:08Вы бы, конечно, легко поменяли. Но дело не в Вашем желании, а в желании Верховной Рады. Почитайте Википедию, статью конституция Украины, про то, сколько было попыток её изменить, сколько из них было…
- 30 Nov 2023, 09:54ФИО Давид Георгиевич Арахамия как бы намекают, что сабж — мингрел из Сочи. Ну вот такая элитка у Украины с минимумом титульного населения. Особенности последней советской республики.
Comments
Вот тут заметили, что теперь официальная историография хоть и на эзоповом языке, но официально признает империалистический характер советской политики 30-40 годов.
"Если продраться через эзопов язык, то официозная история теперь недвусмысленно признаёт империалистический характер внешней политики СССР в этот период. Политика по мнению авторов была нацелена на "... незамедлительное создание максимально широкого и подконтрольного СССР лимитрофного пояса безопасности". Слово "безопасность" здесь не должно смущать. Действия по округлению границ и подчинению соседей империалисты оправдывали требованиями безопасности ещё со времён Древнего Рима. Империализм это, в конце концов, не цель а метод. Как признают авторы, "... соответствующие усилия наталкивались на совершенно иное понимание ситуации теми националными правительствами, чьи страны попадали в зону безопасности СССР...". И все мы знаем, как СССР добивался принятия своего понимания."
это в добавку про "обнаженность сути".
Edited at 2015-05-19 07:47 am (UTC)
Насколько я понимаю, вы придерживаетесь иной точки зрения на суть международных отношений? Или вам не нравится что именно Миллер про это сказал?
Но это качество в себе они глубоко ценят, я имею ввиду глубоко не думать. Кредо такое у них просто по жизни - убытки преумножать.