Dr. Alex Vereshchagin (alex_vergin) wrote,
Dr. Alex Vereshchagin
alex_vergin

Categories:

Вновь о судебной реформе 1864 г.

Дал интервью порталу Гефтер.ру http://gefter.ru/archive/16129 Сдобрено небольшими экскурсами в современность:

"Вследствие имитационности политико-правовой системы РФ, унаследованной от советского режима, продолжением которого она является, законодательные требования к нынешним кандидатам в судьи отнюдь не исчерпывают собой спектр реальных требований и даже не являются его ключевой частью. Куда важнее хорошие отношения с председателем суда (будущим начальником) и системная лояльность. Не заручившись поддержкой будущего начальника, пытаться занять судейскую должность — предприятие с эфемерными шансами на успех. То есть ключевым элементом является именно то, о чем закон умалчивает, — протекция. Между тем в Российской империи писаные правила игры в данном случае не отличались сколько-нибудь существенно от неписанных: например, о министре юстиции графе К.И. Палене (1867–78) говорили много плохого, но какая-либо протекция в судебном ведомстве была при нем просто немыслима. Даже А.Ф. Кони, хоть и недолюбливал Палена, прямо об этом писал." Ну и т.д.

Воспроизведено еще и на этом сайте http://worldcrisis.ru/crisis/2080314
Tags: my writings
Subscribe

  • Юбилей, однако

    Кажется, сегодня 10 лет со дня объявления о возвращении Пу на престол. Кто-то еще об этом помнит? Поворотная ведь дата, покончившая с надеждами на…

  • Несколько вопросов

    Фильтриус верно пишет, что споры о наследии князя Владимира или Богдана не имеют смысла, но я хочу спросить - не для спора, а просто любопытства…

  • С.В.Волков про украинскую статью Путина

    "Видеть в этой статье изменение принципиального взгляда на проблему никак не возможно, и ни малейшего значения она не имеет".…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments