Писано это было, разумеется, не для публики, а только в письме брату; а иначе товарищи по кадетской партии, на знаменах которой было написано "всеобщее, равное, прямое и тайное", могли бы несчастного Велихова распять. Партийная общественность к инакомыслию была нетерпима до крайности.
(Между прочим, биография Велихова весьма любопытна https://ru.wikipedia.org/?oldid=79439657; дата его смерти неизвестна до сих пор – он бесследно исчез в недрах НКВД. Это случай нечастый даже для советской практики).
Вообще, напрасно полагают (этот миф упорно насаждался советофилами и отчасти западниками), будто традиционный российский абсолютизм воспринимал себя как нечто вечное и сакральное. Напротив, последние Романовы вполне отдавали себе отчет в том, что абсолютизм – штука временная, что общегосударственное народное представительство так или иначе возникнет, и к этой мысли относились спокойно. Им можно было высказывать ее в глаза. Действительный статский советник В.И.Ковалевский в своем всеподданнейшем письме к Александру III (кажется, до сих пор не опубликованном) утверждал, что «народное представительство рано или поздно придет. Оно нужно самому монарху, чтобы при его помощи обратить Россию в благоустроенное, материально благополучное и просвещенное государство». Ковалевский был виднейший сподвижник Бунге, Вышнеградского и Витте – последовательно трех глав финансового ведомства, и должен был тем более осторожничать, что в молодости на него пало серьезное подозрение: он был вовлечен в заговор Нечаева (главный из тогдашних государственных преступников, находясь в бегах, даже ночевал у Ковалевского). По этой причине Ковалевский провел полтора года в предварительном заключении. В конце концов он был оправдан, но вскоре точно так же спутался с «чайковцами» и снова угодил под арест. Был помилован государем и даже допущен на государственную службу. Сделал на ней отличную карьеру, хотя и должен был (оставаясь открытым либералом) вести себя осторожнее, чем любой другой. Однако написанное им царю о неизбежности представительства – это почти что общее место, и Ковалевский прекрасно знал, что никакой крамолы тут нет, что рассуждения эти не выходят за рамки дозволенного «внутреннего дискурса» и карьере его не повредят; в противном случае высказывать их он не решился бы. И правда: Александр III назначил его директором департамента в Минфине, ответственным за торговлю и промышленность, а при Николае он стал товарищем министра, т.е. его замом. Так что широта взглядов у царей было едва ли не больше, чем в кружках титульных либералов.
Биография Ковалевского еще занимательнее, чем велиховская https://ru.wikipedia.org/?oldid=79291714 Человек успел последовательно сделать 4 карьеры: революционную, на царской службе, в бизнесе и на советской службе. В придачу к тому умудрился вовремя умереть (в Петербурге за месяц до убийства Кирова и последовавшего за ним повального изгнания «бывших»). А вот вся его семья погибла в Питере в годы советско-германской войны.