Dr. Alex Vereshchagin (alex_vergin) wrote,
Dr. Alex Vereshchagin
alex_vergin

Categories:

снимая шоры, фрагмент второй

Англичане – большие молодцы: они выложили в сеть все решения Центрального уголовного суда, именуемого в народе Old Bailey, c конца XVII века до Первой мировой войны. Благодаря чему стало очень удобно сравнивать уголовную политику властей Российской империи с таковою же у англичан (по мнению многих, самой передовой нации Нового времени). Грех не воспользоваться такой возможностью.

Слово knout (кнут) вошло в европейские языки как нарицательное для обозначения русских порядков. Посмотрим, однако, как обстояло дело в этом отношении в самой Англии. Быстро выяснится, что там на основании судебных решений секли с самого юного возраста и еще тогда, когда в Р.И. телесные наказания по суду уже прочно отошли в область преданий.

Вот, например, телесное наказание в отношении ребенка 10 лет в 1841 году за кражу куска мяса https://www.oldbaileyonline.org/browse.jsp?id=t18410405-1157-offence-1&div=t18410405-1157#highlight Для сравнения: в России согласно Уложению о наказаниях 1845 г. телесные наказания к лицам до 14 лет не применялись.

Вот 35-летнего музыканта приговаривают к плетям в 1913 г. за проституцию https://www.oldbaileyonline.org/browse.jsp?id=t19130107-73-punishment-80&div=t19130107-73#highlight В Р.И. никаких телесных наказаний по суду к тому времени уже не было (в основном отменены в 1863 г., а окончательно отменены рядом законодательных актов на рубеже 19-20 веков).

Документы Old Bailey после 1913 г. не оцифрованы, но подобные приговоры имели место и впоследствии. Законодательно сечение как уголовное наказание было отменено в Англии только в 1948 г., да и то не везде: на острове Мэн, например, суды приговаривали к розгам еще и в наше время, и прекратили сечь вовсе не потому, что одумались, а потому что Европейский суд запретил, найдя в этом degrading and inhuman punishment (см. дело Tyrer v. the United Kingdom, 1978). А если бы не ЕСПЧ, то еще и сейчас, быть может, продолжали бы сечь.

За кражу платка в Англии 1825 года можно было поплатиться пожизненной высылкой – наказанием лишь на ступеньку ниже смертной казни. Вот конкретный пример https://www.oldbaileyonline.org/browse.jsp?id=t18250519-183-defend943&div=t18250519-183#highlight А по законам Р.И. того времени это была бы т.н. «малая кража», каравшаяся всего лишь заключением в работном доме до тех пор, пока виновный не отработает и не возместит владельцу стоимость похищенного с прибавкою шести процентов от стоимости (именной указ от 3 апреля 1781 г. «О суде и наказаниях за воровство разных родов и о заведении рабочих домов во всех губерниях»). Так что в этом важном вопросе российское законодательство было на два порядка гуманнее английского и опережало его на целую эпоху.

Вот смертный приговор 12-летней девочке в 1831 г. всего лишь за кражу https://www.oldbaileyonline.org/browse.jsp?id=t18310908-20-off125&div=t18310908-20#highlight (правда, вряд ли она все-таки была повешена). А десятью годами ранее 9-летнего мальчишку приговорили к смерти за кражу 6 платков https://www.oldbaileyonline.org/browse.jsp?id=t18200217-19-off100&div=t18200217-19#highlight И, заметьте, никакой рекомендации к помилованию. В России того времени подобное варварство было абсолютно невозможно: дети до 10 лет вообще никакому уголовному наказанию не подлежали, а смертный приговор даже взрослому был возможен лишь за тяжелейшие преступления.

Примеров подобной жути там немало – см. поиск в разделе Statistics. Кстати, довольно много преступлений, совершенных русскими подданными – но это всегда либо выходцы из Западного края (поляки, евреи), либо этнические англичане, принявшие русское подданство (таких в те времена было немало, хотя сейчас в это сложно поверить; ну вот хотя бы у нас в Красном Селе была своя крестьянка-англичанка. Единственный за 250 лет этнический русак, который умудрился попасть под юрисдикцию Old Bailey, это пресловутый Бурцев – факт, который характеризует этого уникального болвана вполне определенным образом. Вот его дело https://www.oldbaileyonline.org/browse.jsp?id=t18980207-174&div=t18980207-174&terms=Russian#highlight

Что следует сказать в пользу англичан, так это то, что они сравнительно рано перестали производить смертные казни публично (с 1868 г.). В России же они были запрещены немного позднее, с мая 1881 г., хотя и до этого много десятилетий были большой редкостью. А вот в прогрессивной Франции рубили головы публично еще и на памяти ныне живущих – последний раз в 1939 г. Подробности, включая фото и даже видео, здесь http://humus.livejournal.com/2481169.html (не для слабонервных).

Вот такая прогрессивная Зап. Европа и отсталая Р.И.
Subscribe

  • Несколько вопросов

    Фильтриус верно пишет, что споры о наследии князя Владимира или Богдана не имеют смысла, но я хочу спросить - не для спора, а просто любопытства…

  • С.В.Волков про украинскую статью Путина

    "Видеть в этой статье изменение принципиального взгляда на проблему никак не возможно, и ни малейшего значения она не имеет".…

  • Про милость и правду

    Конспект моей лекции в Свято-Филаретовском институте, прочитанной в мае. О русском праве до 1917 года…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 13 comments

  • Несколько вопросов

    Фильтриус верно пишет, что споры о наследии князя Владимира или Богдана не имеют смысла, но я хочу спросить - не для спора, а просто любопытства…

  • С.В.Волков про украинскую статью Путина

    "Видеть в этой статье изменение принципиального взгляда на проблему никак не возможно, и ни малейшего значения она не имеет".…

  • Про милость и правду

    Конспект моей лекции в Свято-Филаретовском институте, прочитанной в мае. О русском праве до 1917 года…