Dr. Alex Vereshchagin (alex_vergin) wrote,
Dr. Alex Vereshchagin
alex_vergin

Category:

Ценное свидетельство от врага

Граф Оттокар Чернин был послом Австро-Венгрии в Румынии в начале Первой мировой. Румыния, хотя и имела королем Гогенцолерна, выступила на стороне Антанты, в результате посольство застряло, т.к. Болгария не соглашалась пропустить австрийских дипломатов домой и конце концов – что само по себе удивительно – их выручила Россия, с которой Австрия уже два года находилась в войне. Видимо, это было одно из проявлений того старого европейского рыцарства, которым Романовы, на свою беду, вообще очень грешили.

Дипломаты ехали в экстренном поезде со всеми удобствами, но все равно путешествие по вражеской территории (осень 1916 г.) заняло пару недель, путь их пролегал через Киев и Петроград. Разумеется, по дороге они наблюдали, собирали сведения, оценивали обстановку. И вот что Чернин пишет:

«Путешествие через неприятельскую страну было весьма любопытно. В то время как раз шли кровопролитные бои в Галиции, и нам и днем и ночью встречались беспрерывные поезда, или везущие на фронт веселых, смеющихся солдат, или оттуда — бледных, перевязанных, стонущих раненых.
Население всюду встречало нас удивительно приветливо, и здесь мы не замечали и следа той ненависти, которую мы испытали на себе в Румынии. Все, что мы видели, проявляло себя под знаком железного порядка и строжайшей дисциплины. Никто из нас не верил в возможность того, что эта страна находится накануне революции, и, когда по моем возвращении император Франц-Иосиф спросил меня, достал ли я какие-нибудь данные об ожидающейся революции, я ответил решительно отрицательно.
Старику императору это не понравилось. Он потом говорил одному из своих придворных: «Чернин дал очень верный отчет о Румынии, но дорогу через Россию он проспал».

Император сразу после этого умер (может, от огорчения, что в России всё хорошо?), а Чернин стал министром иностранных дел. Дело, повторяю, происходило осенью 1916 г., когда вся «общественность» (Дума, пресса, Земгор и т.д.) вопила о том, что положение ужасно и спасти нас может только немедленный переворот. Отсюда, кстати, становится более понятным, почему у Николая было такое спокойствие на фоне всех этих воплей: он видел ситуацию примерно как Чернин – «под знаком железного порядка и строжайшей дисциплины» - и твердо рассчитывал на победу в ближайшем будущем.

Вообще, при чтении о тогдашних событиях поражает именно то, что никто из вопивших не мог толком объяснить, а в чем конкретно состоят невыносимые (по меркам военного времени) ужасы и что, по большому счету, делается не так? Никто ничего не уточнял – приговор «царизьму» был вынесен заочно, в крайне упрощенном порядке, и приговор совершенно безапелляционный.

Вероятно, в дальнейшем все происходившее тогда будет изучаться как ярчайший случай массового помешательства, примеров которого было так много в средневековье.

Subscribe

  • Юбилей, однако

    Кажется, сегодня 10 лет со дня объявления о возвращении Пу на престол. Кто-то еще об этом помнит? Поворотная ведь дата, покончившая с надеждами на…

  • Несколько вопросов

    Фильтриус верно пишет, что споры о наследии князя Владимира или Богдана не имеют смысла, но я хочу спросить - не для спора, а просто любопытства…

  • С.В.Волков про украинскую статью Путина

    "Видеть в этой статье изменение принципиального взгляда на проблему никак не возможно, и ни малейшего значения она не имеет".…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments