Насчет того, что «корень проблем России в ее языке, создающем специфическую систему знаков, в результате чего страна не может существовать вне ручного управления» - это довольно неглупо. Дело, конечно, не в языке собственно – были времена, когда жили и без ручного управления при том же самом русском языке – а скорее в социальных паттернах, которые, с одной стороны, выражаются через речевые обороты, а с другой стороны, закрепляются в сознании посредством тех же речевых клише, так что уже и не поймешь, язык ли диктует эти паттерны или же они сами создают свой собственный «язык».
Скажем, в организациях повсеместно используется форма «ПРОШУ предоставить мне отпуск с такого-то числа по такое-то». Работник, отправляясь в намеченный и давно уже согласованный с руководством отпуск, должен подать в отдел кадров такое заявление. Зачем, почему должен? Не иначе как затем, чтобы лишний раз в ножки начальству поклониться, попросить о благодеянии, хотя речь-то идет о реализации своего ПРАВА. Или вот на днях заполнил я форму для журнала – «прошу мол, предоставить мне налоговый вычет» в связи с гонораром. Собственно, предложил заполнить заявление сам журнал, но форма у него именно такая - «прошу». Хотя чего просить-то? Не прошу, а изъявляю законное желание получить. Но если станешь писать в такой форме, это будет воспринято как ниспровержение основ, небольшая революция:). Реализация своего права у нас - это не автоматический процесс, а особая милость, даруемая по соизволению начальства. Ее нужно выпрашивать, а затем благодарить, благодарить и еще раз благодарить. Сугубо и трегубо.
Все эти речевые и поведенческие кальки впитываются с детства и оседают на донышке подсознания. А оно, как известно, определяет социальные реакции человека не меньше, чем его сознание, а порой и больше того. Наш body language, язык жестов и символов – из той же оперы. Лед тронется, когда на высоких совещаниях длинные прямоугольные столы (один сидит во главе, а все остальные, свернув головы набок, ему в рот смотрят) будут заменены круглыми или хотя бы овальными, при которых сходу и не разберешь, кто главный.
Вот легкое фотосравнение – заседания правительств:
СССРФ http://cdn.tvc.ru/pictures/o/190/710.png
Всё понятно, не правда ли? И слов никаких не нужно.
На закуску – заседание ставки Верховного командования при Николае Втором http://историк.рф/wp-content/uploads/2016/04/I0554.jpg Выводы делайте сами.