Dr. Alex Vereshchagin (alex_vergin) wrote,
Dr. Alex Vereshchagin
alex_vergin

Categories:

Минутка рефлексии

Итак, консенсус насчет того, чего ожидать от очередного путинского срока, в целом сложился (ничего не ожидать). В общем итоге получается самая длинная эпоха застоя за последние две сотни лет, а следовательно, и во всей русской истории (потому что в 18 веке столь длинного застоя тоже не было, - разве что время Анны и последнее десятилетие Екатерины можно считать стагнацией, но в любом случае это лишь десятилетние отрезки, - а про века более ранние и говорить не стоит, поскольку тогда еще не было рефлексирующего сознания, способного ощущать социальное время как чередование «застоев» и «реформ»). За последние же двести лет только николаевский застой может сравниться с теперешним по протяженности - да и то лишь в случае, если нынешний не затянется уж слишком надолго.

Ситуация довольно паршивая, и любопытно будет посмотреть, как в этой обстановке поведет себя оппозиция, какую тактику и стратегию изберет. Особенно в этом смысле занимает меня карьера Навального: в последние лет шесть он взял такой темп, который предполагает некую кульминацию в недалеком будущем. Действие этой пьесы не может вдруг остановиться и начать топтаться на месте еще шесть или более лет. Между тем, условий-то для удачной кульминации пока не предвидится... Антракт тоже сценарием не предусмотрен. Соответственно, вырисовываются два варианта: либо кульминация неудачная, либо закисание в атмосфере застоя и сумерек, многократное повторение одних и тех же ходов. Хотелось бы увидеть нечто иное, с выходом сюжета на новый уровень, да пока не видать. Это не есть хорошо,  поскольку грозит потерей интриги… Впрочем, жизнь богаче самого богатого воображения (не говоря уж о таком скудном, как мое), свою интригу она наперед не рассказывает, так что сюрпризы возможны и отчаивается никому не следует.
Subscribe

  • С.В.Волков про украинскую статью Путина

    "Видеть в этой статье изменение принципиального взгляда на проблему никак не возможно, и ни малейшего значения она не имеет".…

  • Про милость и правду

    Конспект моей лекции в Свято-Филаретовском институте, прочитанной в мае. О русском праве до 1917 года…

  • (no subject)

    Делаю вывод, что Путин писал статью сам и никому вычитывать не давал. Это видно из того, что Эмский указ датирован с ошибкой в четыре года ("Эмский…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments

  • С.В.Волков про украинскую статью Путина

    "Видеть в этой статье изменение принципиального взгляда на проблему никак не возможно, и ни малейшего значения она не имеет".…

  • Про милость и правду

    Конспект моей лекции в Свято-Филаретовском институте, прочитанной в мае. О русском праве до 1917 года…

  • (no subject)

    Делаю вывод, что Путин писал статью сам и никому вычитывать не давал. Это видно из того, что Эмский указ датирован с ошибкой в четыре года ("Эмский…