Маркс был не только русофобом, но и англофилом. Я ответил на вопрос?

Так та же самая фигня же. Экспортный продукт, они ж и опиум из Индии не к себе таскали, а в Китай.

"не получает желанной возможности довести свою страну до цугундера?"
уже получили и довели
только другим образом (примерчики, ключевая фраза "Similar with other grooming gang cases it was alleged the authority's failed to keep details of abusers from Asian communities for fear of being seen as racist")

Это как раз то, что легло в основание построений Галковского. В действительности же атм выработался метод культивации леваков, ориентированных на внешний мир, но только не на "добрую старую" - это, действительно, высокий класс.

На эти вопросы ответил Галковский.
Вам знакома концепция криптоколониальности СССР/РФ?

Вероятно, часть ответа состоит в том, что это традиционный марксизм на экспорт. Т.е. болтают в Лондоне, а расхлебывают, в том числе наслушавшись и в британских университетах, почему-то в местах более отдаленных.

Видимо есть сеть неформальных структур, в которые включаются все лица, достигшие определенного положения в обществе. Членство в этих структурах предполагает, прежде всего, лояльность власти, а потом уже все остальное. Несогласные с таким порядком просто не входят в истеблишмент.
А английские дифирамбы Ленину - это уже традиция, почитайте, как бесновался Набоков, когда в годы его обучения в Кембридже студенты-англичане пели дифирамбы Ленину.

Набоков спорил со студентами-англичанами в Кембридже, т.е. с будущей английской элитой. Пели дифирамбы они не просто так, а с подачи самого Уэллса. А уж как Бертран Рассел в эти же годы нахваливал Советскую Россию, просто песня.

Это все так, но британцы все же непревзойденные мастера тонкой сегрегации, скорее этакие социальные садоводы, чем пастыри и тем более дрессировщики. Хотя и опасность самоотравления общества всегда существует, может соответствующие процессы мы периодически там и наблюдаем.

Ну а как человек вот такого облика:



может возглавлять МИД?
При этом рассказывать, что Путин лично подписал приказ убить Скрипаля - через неделю после начала расследования, когда еще даже нет формулы отравы?
Хотя казалось бы, от министра требуется еще больше здравомыслия, чем от простого адвоката.

Известно, что англичане любят животных.

Это не просто политик, а министр. Т.е. высший чиновник. И кстати с юридическим образованием.

Мы недоучитываем фактор островной психологией и соотв. навыков общежития. Они выработали особый характер, блокирующий нанесение урона внутри, но поощряющий выбросы энергии вовне.

Да уже давно секрет разгадан.

В Великобритании существуют параллельно 2 института власти: традиционное государство, представляемое исполнительной властью во главе с премьер-министром и Британская Корона, которая представляет из себя тандем из Англиканской церкви и Фондов, которые у нас, не совсем точно, называют ТНК или Корпорациями.

Британская Корона - есть Третья сила.

Британская Корона переселилась из Венециии в Лондон в 1492-м году. А окончательно оккупировала Великобританию в ходе, так называемой английской революции в 1640-1660 гг.. Сценарии пишутся Англиканской церквью.

И т.д. и т.п..

У меня миллион текстов на эту тему в ВК. В ЖЖ - тоскливо:
https://vk.com/id90456078




Edited at 2018-03-20 05:37 pm (UTC)

Три и Третья - это разные вещи по-русски, не так ли? Три - это перечисление, а третья - это перечисление в действии.

Британская Корона всегда стравливает две силы, поэтому она Третья. Это и её инструмент выживания и инструмент доминирования.

Например, в первой половине 20-го века она стравливала Германию и Россию(СССР). А после этого СССР(Россию) с США. Третья, не?

Меня устраивает.

ЖЖ - грузит неприятной обратной связью и неактуальностью.

Edited at 2018-03-20 11:45 pm (UTC)

Тут, главное, понять кто ты - читатель или писатель. Затем вывести нужную пропорцию и найти подходящую платформу.

Главное в ВК - соотношение количества просмотров, количества лайков и количества комментариев.

Там это соотношение легко регулируется. А в ЖЖ это уже проблематично. Моментально набегает масса фриков с завышенным самомнением и каждому нужно что-то разжёвывать. Фу,мерзость.

С Вами общаюсь, но если набегут ещё несколько человек, то меня вырвет прямо на монитор.

1) «Марксизм-ленинизм» - это же своего рода религия, рациональной основы в этом очень мало. Может же верующий человек быть хорошим стоматологом, инженером или тем же юристом. Также же и марксист-ленинец, вероятно, может быть хорошим юристом. Просто разные отделы сознания задействуются, видимо. В России подобные вещи часто наблюдаются, человек может быть неплохим профессионалом на своем месте, и вообще вроде бы отнюдь не дураком, но при этом иметь какие-то совершенно параноидальные взгляды в том, что не касается его непосредственной жизнедеятельности.

2) Я так думаю, все эти «красные интеллектуалы» сами не особо стремятся получить ту власть, где придется нести реальную ответственность, в т.ч. за реализацию своих взглядов. Гораздо проще и безопаснее вещать с профессорских трибун, нахваливая Ленина. И второй момент - у них нет большой поддержки за пределами их заповедника, на выборах у людей, исповедующих подобные взгляды, нет особых перспектив. Но вообще нельзя исключать, что с таким засильем левого лобби в интеллектуальных сферах все главные беды еще впереди.

Отрицать красный террор – абсолютно отвратительно и недостойно человека, считающего себя образованным, тем более гуманитария.