Dr. Alex Vereshchagin (alex_vergin) wrote,
Dr. Alex Vereshchagin
alex_vergin

Category:

Загадки Британии

Красный британский профессор и, по совместительству, адвокат Марины Литвиненко, поет осанну Ленину, обличает Российскую империю, одобрительно цитирует марксову русофобскую ахинею и считает Путина продолжателем русских царей. В другом месте он и вовсе утверждает на голубом глазу, что никакого Красного Террора не было: «the only evidence for the crimes with which Cllr Marshall charges Lenin is to be found in the White propaganda of the time. These allegations are highly questionable». (Представляю себе то мокрое место, которое осталось бы от бедняги, усомнись он вот так в нацистском терроре против евреев).

Но, при всем при том, данный профессор – хороший юрист, успешный адвокат.

И тут две загадки – психологическая и политическая:

1) Как этот несусветный бред может сочетаться с тем немалым здравомыслием, которое в принципе необходимо для успешной юридической деятельности, и как он совмещается с требованием адвокатской объективности, столь присущим английскому судопроизводству? Словом, как столь разновекторные качества могут умещаться в одной голове?

2) Каким образом британцам удалось так счастливо устроиться, что вся эта красная профессура беснуется на кафедрах (а в университетах они кишмя кишат уже чуть ли не столетие), но не приходит к власти и не получает желанной возможности довести свою страну до цугундера?

Разгадка второй загадки имеет, как мне кажется, большое практическое значение.
Subscribe

  • С.В.Волков про украинскую статью Путина

    "Видеть в этой статье изменение принципиального взгляда на проблему никак не возможно, и ни малейшего значения она не имеет".…

  • Про милость и правду

    Конспект моей лекции в Свято-Филаретовском институте, прочитанной в мае. О русском праве до 1917 года…

  • (no subject)

    Делаю вывод, что Путин писал статью сам и никому вычитывать не давал. Это видно из того, что Эмский указ датирован с ошибкой в четыре года ("Эмский…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 29 comments

  • С.В.Волков про украинскую статью Путина

    "Видеть в этой статье изменение принципиального взгляда на проблему никак не возможно, и ни малейшего значения она не имеет".…

  • Про милость и правду

    Конспект моей лекции в Свято-Филаретовском институте, прочитанной в мае. О русском праве до 1917 года…

  • (no subject)

    Делаю вывод, что Путин писал статью сам и никому вычитывать не давал. Это видно из того, что Эмский указ датирован с ошибкой в четыре года ("Эмский…