Загадки Британии

Красный британский профессор и, по совместительству, адвокат Марины Литвиненко, поет осанну Ленину, обличает Российскую империю, одобрительно цитирует марксову русофобскую ахинею и считает Путина продолжателем русских царей. В другом месте он и вовсе утверждает на голубом глазу, что никакого Красного Террора не было: «the only evidence for the crimes with which Cllr Marshall charges Lenin is to be found in the White propaganda of the time. These allegations are highly questionable». (Представляю себе то мокрое место, которое осталось бы от бедняги, усомнись он вот так в нацистском терроре против евреев).

Но, при всем при том, данный профессор – хороший юрист, успешный адвокат.

И тут две загадки – психологическая и политическая:

1) Как этот несусветный бред может сочетаться с тем немалым здравомыслием, которое в принципе необходимо для успешной юридической деятельности, и как он совмещается с требованием адвокатской объективности, столь присущим английскому судопроизводству? Словом, как столь разновекторные качества могут умещаться в одной голове?

2) Каким образом британцам удалось так счастливо устроиться, что вся эта красная профессура беснуется на кафедрах (а в университетах они кишмя кишат уже чуть ли не столетие), но не приходит к власти и не получает желанной возможности довести свою страну до цугундера?

Разгадка второй загадки имеет, как мне кажется, большое практическое значение.