Но, при всем при том, данный профессор – хороший юрист, успешный адвокат.
И тут две загадки – психологическая и политическая:
1) Как этот несусветный бред может сочетаться с тем немалым здравомыслием, которое в принципе необходимо для успешной юридической деятельности, и как он совмещается с требованием адвокатской объективности, столь присущим английскому судопроизводству? Словом, как столь разновекторные качества могут умещаться в одной голове?
2) Каким образом британцам удалось так счастливо устроиться, что вся эта красная профессура беснуется на кафедрах (а в университетах они кишмя кишат уже чуть ли не столетие), но не приходит к власти и не получает желанной возможности довести свою страну до цугундера?
Разгадка второй загадки имеет, как мне кажется, большое практическое значение.
