Dr. Alex Vereshchagin (alex_vergin) wrote,
Dr. Alex Vereshchagin
alex_vergin

Categories:

О "консерватории"

Расследование очень вкусное, красивое по технике и подробностям, прочел с удовольствием. Но есть, конечно, в этом нечто садистическое: выдавать разоблачающую информацию в день по чайной ложке, провоцируя Москву на вранье и затем с помощью новой порции «инфы» окуная лицом в грязь снова и снова. Недаром наш официоз примолк и выжидает: неловкая пауза затянулась, никто не отваживается открыть рот, ибо не знает, как следует отбрехиваться…

Народ тем временем изощряется:

Утро красит нежно шпили
Солберецкого кремля.
Мы случайно проходили
Мимо дома Скрипаля…

Вот так самое тайное становится явным. Я, грешным делом, и сам полагал, что концов найти не удастся (и прежде наверняка не удалось бы), а вот поди ж ты… Если чем наше время и в самом деле непохоже на все предыдущие века, так это информационной прозрачностью. Можно делать удивительные расследования, не сходя с дивана. А «консерватория» (так зовут учебку ГРУ), похоже, к этой новой реальности до сих пор не приспособилась. Живут как будто еще в бумажном, а не в цифровом веке. Может, надо что-то в консерватории подправить?

Биография этого незадачливого «Героя Российской Федерации» тоже характерная. Вспоминается то, что salеry как-то писал об органах: «Соввласть сама себя вполне понимала как власть для сколько-то информированных или умных людей малопривлекательная, что находило выражение … и в том, что в органы ее охраны не принимались лица, обнаружившие на испытаниях не только слишком низкий, но и слишком высокий интеллектуальный уровень (желанный эталон – не более, чем «смышленый парень»)». Вот мы и увидели «смышленого парня», причем из лучших. Это только Суворов-Резун, писака-фантазер, ГРУшников сверхчеловеками изображал… Реальность намного скучнее.

Неясным остается только мотив, но это именно то, до чего подобное расследование само по себе не может докопаться. И еще одна странность: после убийства Бандеры советские спецслужбы вроде бы перестали заниматься мокрыми делами, так сказать, «цивилизовались». Продержалось это табу несколько десятилетий, но вот в этом веке мы видим, что ограничения сняты, и возвратились к исконным чекистским практикам. Как объяснить подобный атавизм?
Subscribe

  • Юбилей, однако

    Кажется, сегодня 10 лет со дня объявления о возвращении Пу на престол. Кто-то еще об этом помнит? Поворотная ведь дата, покончившая с надеждами на…

  • Несколько вопросов

    Фильтриус верно пишет, что споры о наследии князя Владимира или Богдана не имеют смысла, но я хочу спросить - не для спора, а просто любопытства…

  • С.В.Волков про украинскую статью Путина

    "Видеть в этой статье изменение принципиального взгляда на проблему никак не возможно, и ни малейшего значения она не имеет".…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 37 comments

  • Юбилей, однако

    Кажется, сегодня 10 лет со дня объявления о возвращении Пу на престол. Кто-то еще об этом помнит? Поворотная ведь дата, покончившая с надеждами на…

  • Несколько вопросов

    Фильтриус верно пишет, что споры о наследии князя Владимира или Богдана не имеют смысла, но я хочу спросить - не для спора, а просто любопытства…

  • С.В.Волков про украинскую статью Путина

    "Видеть в этой статье изменение принципиального взгляда на проблему никак не возможно, и ни малейшего значения она не имеет".…