Из свежайшего исследования С.А.Белановского и К:
«Мы поставили перед собой задачи:
- выявить влияние исторических традиций России на выбор россиянами типа современного политического лидера страны;
- определить, как соотносятся в массовом сознании высокое одобрение Сталина и ценности модернизации.»
То, что под «историческими традициями России» имеется в виду исключительно Совок, это кто бы сомневался. Все, кто были до Ленина, в опрос не вошли, выбор не выходит за рамки привычных внутрисоветских пар и оппозиций : Сталин - Хрущев, Брежнев - Горбачев, Путин как новый Андропов и т.п. Дальше:
«Мы попросили респондентов оценить качества Советских и Российских лидеров, начиная с Ленина и заканчивая Путиным, по 5-бальной шкале. Далее каждого респондента просили назвать как главные достижения лидера/ов с высокими оценками, так и его/их ошибки, провалы, возможно, преступления.»
Такой опрос можно считать своего рода моделью для «честных выборов», состоись они здесь и сейчас, поскольку это срез текущих настроений и симпатий, воплощенный в именах-символах. Победили в нем Ленин и Сталин. Бронза досталась Брежневу. При этом - что в высшей степени показательно - «все респонденты осведомлены о Гражданской войне и красном терроре (ошибки и преступления В.И.Ленина), а также о репрессиях, голодоморе, массовых переселениях народов (ошибки и преступления И.В. Сталина)».
Вот такие дела. Правда, потом делается легкая попытка навести тень на ясный день (мол, не все так просто - «ценности модернизации причудливым образом сочетаются с высокой оценкой сталинского правления»), но мы же понимаааем...
Интересно, кстати, что именно у них считается «ошибкой» Ленина, а что - его преступлением: Красный Террор или Гражданская Война?
