Dr. Alex Vereshchagin (alex_vergin) wrote,
Dr. Alex Vereshchagin
alex_vergin

Category:

1978

Интересно, вспомнил ли кто в связи с последними грузинскими событиями, слишком похожими на провокацию, о «конституционном кризисе» 1978 года, похожем на провокацию ничуть не менее. Фабула была такая: после принятия брежневской конституции должны были соответственно поменяться и конституции союзных республик. Между тем, Грузия, а вслед за ней и две другие закавказские республики, имели по прежней, сталинской, конституции особую привилегию: в них язык титульной национальности объявлялся государственным языком, в то время как в других республиках было иначе - понятия государственного языка вовсе не имелось, но было лишь предусмотрено, что законы публикуются на языке титульной национальностиитовском, украинском и т.д) и на русском языке, а судопроизводство ведется на языке титульной национальности «или на языке большинства населения данной местности».

Согласно канонической версии, 24 марта 1978 года в грузинской газете «Заря Востока», издававшейся на русском языке, был опубликован проект новой конституции Грузинской ССР, в котором о грузинском языке как государственном более не говорилось, а соответствующая статья начиналась словами: «Грузинская ССР обеспечивает употребление в государственных и общественных органах, культурных и других учреждениях русского языка и осуществляет всемерную заботу о его развитии.» Результатом был взрыв возмущения и события, описанные по ссылке. Дальше каноническая версия гласит, что ввиду такого развития событий брежневское Политбюро пошло-де на попятный и согласилось оставить грузинский язык государственным. Когда-то давно видел документальный фильм: Шеварнадзе медленно зачитывает проект конституции перед верховным советом ГССР. Медленно якобы потому, что вопрос решался в последний момент и, начиная читать, он еще будто бы не знал, даст ли Москва добро на сохранение за грузинским статуса государственного, поэтому всячески тянул и выигрывал время.

Но я в это не очень-то верю. Слишком всё это похоже на провокацию. Почему? Прежде всего потому, что вряд ли брежневское руководство решилось бы «разжаловать» привилегированную республику, поставив ее не просто на один уровень с прочими, а ниже их: ведь в других конституциях образца 1978 года не говорилось о покровительстве русскому языку. То есть из привилегированной республики Грузия превращалась бы сразу в неполноправную, минуя стадию унификации: был у нее наивысший, по сравнению с прочими республиками, статус местного языка и наименьший русского – а теперь стало бы ровно наоборот. Такой поворот на 180 градусов – это самый лучший способ вызвать скандал, какой только можно выдумать. А зачем это было бы нужно Москве? Ума не приложу. При этом было хорошо известно – это видно даже по официальным переписям населения – что грузинский национализм в позднем СССР рос как на дрожжах и что русские из Грузии уезжают. И вот в готовое осиное гнездо бросили зачем-то камень, без всякой нужды.

Но кто именно бросил? Номер той газеты нигде не отыскивается, да и если он был, то не видно никаких доказательств, что опубликованный проект отражал волю Москвы и был составлен ЦК КПСС. Результаты расследования, проведенного КГБ, мне тоже неизвестны, хотя уж конечно КГБ должен был этим вопросом заинтересоваться. В известной книге В.П. Козлова «Массовые беспорядки в СССР при Хрущеве и Брежневе» об этих событиях вообще не говорится ничего, что само по себе удивительно для книги с ТАКИМ названием, написанной бывшим главным архивистом РФ.

Вот такой странный полузабытый кейс с запахом провокации и сильными параллелями с современностью.

Subscribe

  • О ценности индивидуализма

    World soccer здесь вряд ли многим интересен, так что распишу тему скорее для себя – ну и для истории, чтоб не говорили впоследствии, будто…

  • Еще об условности репутаций

    Сегодня 50 лет Роберто Баджо – un grande campione del calcio italiano. Итальянский язык мудр: campione (кампьёнэ) вовсе не обязательно означает…

  • С.В.Волков про украинскую статью Путина

    "Видеть в этой статье изменение принципиального взгляда на проблему никак не возможно, и ни малейшего значения она не имеет".…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 12 comments

  • О ценности индивидуализма

    World soccer здесь вряд ли многим интересен, так что распишу тему скорее для себя – ну и для истории, чтоб не говорили впоследствии, будто…

  • Еще об условности репутаций

    Сегодня 50 лет Роберто Баджо – un grande campione del calcio italiano. Итальянский язык мудр: campione (кампьёнэ) вовсе не обязательно означает…

  • С.В.Волков про украинскую статью Путина

    "Видеть в этой статье изменение принципиального взгляда на проблему никак не возможно, и ни малейшего значения она не имеет".…