Dr. Alex Vereshchagin (alex_vergin) wrote,
Dr. Alex Vereshchagin
alex_vergin

Categories:

Утренняя почта

Утренняя почта сегодня порадовала:

- С.В.Волков о критериях настоящей революции и о том, почему демшиза не сможет удержаться у власти;

- В.В.Познер (!) о советском наследии как препятствии для нормализации жизни;

- белорусская правозащитница о желании многих белорусов присоединиться к РФ, потому что лукашенковский режим хуже путинского и Путина ждут как избавителя (вот я давно говорю, что будь Путин действительно «империалист», как это вменяет ему демшиза – давно бы уже воссоединил основные части исторической России, ведь всё само идет в руки; но он всего лишь совок, упорно цепляющийся за советское наследие, почему и будет бесконечно упускать шансы; Крым – это его предел).

Все ссылки в комментах. На закуску - стенд литературы, выпускаемой Кубанским аграрным университетом (via Milhail Benyash).


Subscribe

  • Юбилей, однако

    Кажется, сегодня 10 лет со дня объявления о возвращении Пу на престол. Кто-то еще об этом помнит? Поворотная ведь дата, покончившая с надеждами на…

  • Несколько вопросов

    Фильтриус верно пишет, что споры о наследии князя Владимира или Богдана не имеют смысла, но я хочу спросить - не для спора, а просто любопытства…

  • С.В.Волков про украинскую статью Путина

    "Видеть в этой статье изменение принципиального взгляда на проблему никак не возможно, и ни малейшего значения она не имеет".…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments

  • Юбилей, однако

    Кажется, сегодня 10 лет со дня объявления о возвращении Пу на престол. Кто-то еще об этом помнит? Поворотная ведь дата, покончившая с надеждами на…

  • Несколько вопросов

    Фильтриус верно пишет, что споры о наследии князя Владимира или Богдана не имеют смысла, но я хочу спросить - не для спора, а просто любопытства…

  • С.В.Волков про украинскую статью Путина

    "Видеть в этой статье изменение принципиального взгляда на проблему никак не возможно, и ни малейшего значения она не имеет".…