Dr. Alex Vereshchagin (alex_vergin) wrote,
Dr. Alex Vereshchagin
alex_vergin

Categories:

Из наблюдений за жизнью слов

Интересно, что и Российскую Империю, и Советский Союз сплошь и рядом именовали сокращенно – Империя, Союз («он уехал из Союза» и т.п.). Первый попавшийся пример: «рѣшеніе Мироваго Судьи вошло въ законную силу и на основаніи 893 ст. обязательно не только дли тяжущихся, но и дли суда постановившаго оное, а также для всѣхъ прочихъ судебныхъ и присутственных мѣстъ и должностныхъ лицъ Имперіи» (из постановления Правительствующего Сената).

А вот РФ почти никогда не именуют просто «Федерацией», это немыслимо, разве что в каком-то сугубо специальном контексте. Как будто сомневаются, что она действительно федерация, и спешат сместить акцент с этого слова, увести от него внимание, разбавляя его словом «Российская». Фактически это прилагательное играет в данной паре роль существительного (т.е. чего-то существенного), в то время как «Федерация», напротив, ощущается как прилагательное, нечто, самостоятельности не имеющее (и в самом деле мы видим, что само, по отдельности, оно практически никогда не стоит; оно всегда лишь «прилагается»).

Но вместе с тем и просто «Россия» в официальном дискурсе тоже почти не употребляется – как будто нет уверенности и в том, что это государство действительно является Россией. Отсюда навязчивое удлинение – Российская Федерация. Оба слова – калеки, и могут стоять только вместе, опираясь друг на дружку. Это всё потому, что РФ и вправду отнюдь не федерация и далеко еще не Россия.

К слову сказать, один из признаков настоящей, «органической» федерации, построенной снизу – это то, что составляющие ее штаты НЕ возглавляются политиками, которые возглавляли когда-либо другие штаты. Кочевать от штата к штату, возглавляя то один, то другой, не принято. Политик связан со своим штатом, где он свой, местный, делает карьеру именно в нем, а потом может выйти на федеральный уровень (некоторые только на этом уровне с самого начала и обретаются). Единственный в США губернатор, возглавлявший два разных штата, был Sam Houston в середине 19 века. Так по крайней мере говорит Википедия. Кстати, сенаторами от другого штата губернаторы впоследствии тоже никогда не избираются (единственное исключение – тот же самый старина Сэм Хаустон).

В РФ же губернатор не связан с определенным «субъектом» и запросто может быть перемещен и «избран» в каком-то другом, как это случилось с Собяниным, и «сенатор» может на протяжении своей биографии представлять разные субъекты. Это верный признак фейковой федерации - не органически сложившейся, а придуманной, декларативной, измышленной по идеологическим соображениям.

Subscribe

  • Юбилей, однако

    Кажется, сегодня 10 лет со дня объявления о возвращении Пу на престол. Кто-то еще об этом помнит? Поворотная ведь дата, покончившая с надеждами на…

  • Несколько вопросов

    Фильтриус верно пишет, что споры о наследии князя Владимира или Богдана не имеют смысла, но я хочу спросить - не для спора, а просто любопытства…

  • С.В.Волков про украинскую статью Путина

    "Видеть в этой статье изменение принципиального взгляда на проблему никак не возможно, и ни малейшего значения она не имеет".…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 23 comments

  • Юбилей, однако

    Кажется, сегодня 10 лет со дня объявления о возвращении Пу на престол. Кто-то еще об этом помнит? Поворотная ведь дата, покончившая с надеждами на…

  • Несколько вопросов

    Фильтриус верно пишет, что споры о наследии князя Владимира или Богдана не имеют смысла, но я хочу спросить - не для спора, а просто любопытства…

  • С.В.Волков про украинскую статью Путина

    "Видеть в этой статье изменение принципиального взгляда на проблему никак не возможно, и ни малейшего значения она не имеет".…