Между тем, если бы мы не наследовали Совку в присвоении этого нелепого звания, а ограничивались бы, как в Империи, просто орденами («Владимирами», «Станиславами» и всевозможными «Виртути Милитари»), то и проблемы никакой бы не было. Потому как слово «герой» уж слишком обязывающее, и подразумевает некую безукоризненность этого самого «героя» по отношению к тому, кто это звание ему даровал. Как можно называться героем России, если стрелял в русских солдат и призывал к джихаду? Это настоящий абсурд. Затем, само это звание носит оттенок исключительности и превосходности, оно предъявляет нечеловеческие требования. Герой, как и гений - это сверхчеловек. Обычные же ордена, напротив, никаких подобных требований не подразумевают - они могут спокойно даваться даже и сомнительным типам за какие-либо конкретные услуги, оказанные ими государству. Почитайте, например, биографию Даниял-Бека, последнего султана Илисуйского: он сначала служил русским и получал за это ордена, стал даже генералом, затем перешел на сторону Шамиля и 15 лет воевал с русскими, за что был лишен звания и орденов, потом покорился и выпрашивал прощение, которое в конце концов и получил, заодно с прежним званием и орденами. Это нормальная колониальная политика в отношении местных царьков, тут особых вопросов не возникает. Но вот «героем России» его никто не стал бы звать даже в шутку.
О "героях"
Между тем, если бы мы не наследовали Совку в присвоении этого нелепого звания, а ограничивались бы, как в Империи, просто орденами («Владимирами», «Станиславами» и всевозможными «Виртути Милитари»), то и проблемы никакой бы не было. Потому как слово «герой» уж слишком обязывающее, и подразумевает некую безукоризненность этого самого «героя» по отношению к тому, кто это звание ему даровал. Как можно называться героем России, если стрелял в русских солдат и призывал к джихаду? Это настоящий абсурд. Затем, само это звание носит оттенок исключительности и превосходности, оно предъявляет нечеловеческие требования. Герой, как и гений - это сверхчеловек. Обычные же ордена, напротив, никаких подобных требований не подразумевают - они могут спокойно даваться даже и сомнительным типам за какие-либо конкретные услуги, оказанные ими государству. Почитайте, например, биографию Даниял-Бека, последнего султана Илисуйского: он сначала служил русским и получал за это ордена, стал даже генералом, затем перешел на сторону Шамиля и 15 лет воевал с русскими, за что был лишен звания и орденов, потом покорился и выпрашивал прощение, которое в конце концов и получил, заодно с прежним званием и орденами. Это нормальная колониальная политика в отношении местных царьков, тут особых вопросов не возникает. Но вот «героем России» его никто не стал бы звать даже в шутку.
-
О реституции (денационализации)
Обсудили с коллегами вопрос о возможности возвращения награбленных большевиками имуществ - практические и юридические аспекты. По ссылке
-
О коррупции
Salery дал хороший повод обсудить коррупцию. Действительно, чем же она плоха - и плоха ли вообще? Может, стоит ее легализовать и перестать…
-
Объявление
По причине моей ангины начало лекций по курсу русского права периода Империи вновь откладывается - на сей раз на 25 февраля.
- Post a new comment
- 8 comments
- Post a new comment
- 8 comments