Dr. Alex Vereshchagin (alex_vergin) wrote,
Dr. Alex Vereshchagin
alex_vergin

Categories:

Свой среди чужих, чужой среди своих

Бедняга А.В.Мальгин неимоверно страдает от необходимости противустоять нападкам местечковых националистов, требующих от него непременно прогнуться и следовать их предписаниям по поводу употребления в русском языке тех или иных топонимов и этнонимов («Беларусь» вместо Белоруссии, «в Украине» вместо «на Украине»). Положение его и в самом деле отчаянное, хуже губернаторского: с одной стороны, все эти люди для него братья по оружию в борьбе с путинской деспотией, а с другой - он, как образованный человек, хорошо знающий нормы русского языка, не может не возмущаться их наглостью и глупостью. Ему, живущему в Италии, хорошо известно, что добрая половина великих итальянских городов пишется и произносится по-русски совсем не так, как по-итальянски: Рим вместо Рома, Неаполь вместо Наполи, Флоренция вместо Фиренце, Генуя вместо Дженова и т.п. Никто из итальянцев этого никогда не оспаривал - они для этого слишком великий и самодостаточный народ. Точно так же и мы плюем на то, кто как пишет и произносит название нашей столицы: хоть Москоу, хоть Моска - нам какая разница?

Лучший способ обороны - это наступление, и я думаю, одним из признаков нашего окончательного выздоровления от советчины будет принципиальный отказ от советских транскрипций, навязанных русским соввластью в угоду титульным нациям союзных республик, и возврат к прежним наименованиям. Будет Вильно вместо Вильнюса, Ковно вместо Каунаса, Тифлис вместо Тбилиси - в соответствии с исконными досоветскими нормами русского языка. Кстати, и советские-то прогнулись в этом вопросе не ранее, чем присоединили соответствующие территории: даже договор 1939 г между СССР и Литвой еще официально именовался «Договором о передаче Литве города Вильно и Виленской области».
Subscribe

  • Несколько вопросов

    Фильтриус верно пишет, что споры о наследии князя Владимира или Богдана не имеют смысла, но я хочу спросить - не для спора, а просто любопытства…

  • С.В.Волков про украинскую статью Путина

    "Видеть в этой статье изменение принципиального взгляда на проблему никак не возможно, и ни малейшего значения она не имеет".…

  • Про милость и правду

    Конспект моей лекции в Свято-Филаретовском институте, прочитанной в мае. О русском праве до 1917 года…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 39 comments

  • Несколько вопросов

    Фильтриус верно пишет, что споры о наследии князя Владимира или Богдана не имеют смысла, но я хочу спросить - не для спора, а просто любопытства…

  • С.В.Волков про украинскую статью Путина

    "Видеть в этой статье изменение принципиального взгляда на проблему никак не возможно, и ни малейшего значения она не имеет".…

  • Про милость и правду

    Конспект моей лекции в Свято-Филаретовском институте, прочитанной в мае. О русском праве до 1917 года…