Dr. Alex Vereshchagin (alex_vergin) wrote,
Dr. Alex Vereshchagin
alex_vergin

Category:

Самодержавный и неограниченный

«Установить с 4 по 7 мая 2021 г. включительно нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы». Да, приятно быть добрым и щедрым за счет других. В сущности, вся перераспределительная деятельность государства к этому и сводится: я делаю подарки за ваш счет, и спасибо говорят мне, а не вам:).


Это аспект экономический и моральный. Но еще интересен юридический аспект: полномочие устанавливать "нерабочие дни с сохранением заработной платы" Путин себе присвоил, поскольку ни из каких законов оно не вытекает. Он, Путин, по существу и признает это, поскольку указ его гласит: " в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации постановляю" и т.д. А что говорится в статье 80? Полный ее текст таков:

"1. Президент Российской Федерации является главой государства.
2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, поддерживает гражданский мир и согласие в стране, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов, входящих в единую систему публичной власти.
3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.
4. Президент Российской Федерации как глава государства представляет Российскую Федерацию внутри страны и в международных отношениях."

Простите, где здесь предусмотрено право президента устанавливать нерабочие дни? Из этих максимально абстрактных формулировок ничего конкретно не следует; или, иначе говоря, из них можно вывести теоретически всё - и вместе с тем ничего конкретно.

Кроме того, когда статья состоит из нескольких частей или пунктов, то принято ссылаться не на статью в целом, а на конкретный пункт статьи, в котором и содержится нужная норма. А здесь ссылка без пункта. О чем это говорит? Именно о том, что тони не знали, в каком пункте содержится нужное им полномочие; его там просто нет... Потому и сослались на статью в целом.

В принципе, эту статью уже пора заменить нормой на старый лад: "Президент Российской Федерации есть монарх самодержавный и неограниченный. Повиноваться ему не только за страх, но и за совесть сам Бог повелевает". С той только существенной разницей, что нет уже тех культурных и нравственных ограничений, от наличия которых так "страдало" прежнее самодержавие.

Восхищает и фраза, которою открывается указ: "В целях сохранения тенденции сокращения распространения". Вот как выглядит власть посредственности, которая толком не умеет даже по-русски писать. "Гимназиев не кончали". Впрочем, "сила есть - ума не надо"; умы понадобятся не раньше, чем силы закончатся.
Subscribe

  • Об успехах ЗОЖ

    https://salery.livejournal.com/199852.html Я тоже за ЗОЖ (интересно ведь посмотреть на агонию путинского варианта Совка и даже поучаствовать в…

  • Юбилей, однако

    Кажется, сегодня 10 лет со дня объявления о возвращении Пу на престол. Кто-то еще об этом помнит? Поворотная ведь дата, покончившая с надеждами на…

  • Несколько вопросов

    Фильтриус верно пишет, что споры о наследии князя Владимира или Богдана не имеют смысла, но я хочу спросить - не для спора, а просто любопытства…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 34 comments

  • Об успехах ЗОЖ

    https://salery.livejournal.com/199852.html Я тоже за ЗОЖ (интересно ведь посмотреть на агонию путинского варианта Совка и даже поучаствовать в…

  • Юбилей, однако

    Кажется, сегодня 10 лет со дня объявления о возвращении Пу на престол. Кто-то еще об этом помнит? Поворотная ведь дата, покончившая с надеждами на…

  • Несколько вопросов

    Фильтриус верно пишет, что споры о наследии князя Владимира или Богдана не имеют смысла, но я хочу спросить - не для спора, а просто любопытства…