Та же статья на сайте ВАС РФ. И ещё один миф (шестой) - будто прецедентные решения ВАС или ВС никто не сможет оспорить (проверить на соответствие закону). Совсем недавно этот миф повторили столь компетентные люди, как Т.Г.Морщакова и Андрей Гольцблат. Это удивляет. Смотрим ст. 120 Конституции РФ: "Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом". Постановление ВАС РФ - это что, не акт гос.органа?!
Это относительно проверки в порядке конкретного нормоконтроля. Но есть и абстрактный нормоконтроль. И с ним тоже не вижу проблем. По ст. 74 Закона о КС, "Конституционный Суд Российской Федерации принимает решение по делу, оценивая как буквальный смысл рассматриваемого акта, так и смысл, придаваемый ему официальным и иным толкованием или сложившейся правоприменительной практикой". Опять же, разве постановления ВАС - это не форма официального толкования и не правоприменительная практика? Все прецеденты в России - это прецеденты толкования. Следовательно, у КС всегда есть возможность лишить созданный ВАС или другим судом прецедент юридической силы, дав своё собственное обязательное для всех толкование подлежащего (underlying) нормативного акта, на котором этот прецедент основан. Вот и всё. Что ещё